Logo Facebook Logo Twitter Logo Google Logo RSS
teliad | Rank Better - Earn More

[Infographie] Tête à tête entre Facebook et Google : qui est le plus puissant ?

Comparaison Facebook/Google

Alors que tout le monde ou presque annonçait une entrée en bourse fracassante de Facebook, il n’en fut rien. Peut-être surestimée, sans doute même, la valeur de ce qui est pour l’heure le plus grand réseau social jamais fondé a en effet été fixée par son créateur, Mark Zuckerberg, a plus de 100 milliards de dollars. Une somme symbolique que les chiffres qui le caractérisent aujourd’hui ne suffisent pas à justifier. Mais à quoi bon tenter de comprendre ce fiasco, si ce n’est dans le plus pur intérêt des investisseurs. Car si le milliardaire de 28 ans a placé la barre aussi haute, c’est avant tout pour marquer les esprits et parvenir à s’imposer le plus rapidement possible parmi les principales entreprises boursières. Alors, oui, il est vrai que cette surestimation n’est pas le seul facteur explicatif de ces débuts en demi-teinte. Mais la volonté de jouer dans le cour des grands, elle, est belle et bien avérée.

Et dans la liste des acteurs avec lesquels Facebook aimerait bien rivaliser, Google semble occuper la pôle position. Les deux géants américains se partagent effectivement le leadership du web depuis plusieurs années. Quand Facebook évolue en tant que leader sur le marché des réseaux sociaux, Google, lui, fait cavalier seul dans le domaine de la recherche. Deux positionnements différents que le social network devra nécessairement maîtriser s’il veut combler son retard sur le célèbre moteur. Un retard qui comme le montre l’infographie ci-dessous est considérable, et ce malgré les difficultés flagrantes que rencontre Google pour démocratiser son propre réseau social, Google Plus. En attendant de savoir si Facebook se lancera un jour ou non dans la recherche, je vous propose de retrouver une série de statistiques qui montrent le chemin qu’il lui reste à parcourir pour arriver au niveau de son rival.

Votre addiction face à votre page d’accueil

Sur le plan économique, la nette différence de revenus qu’ils ont cumulé en 2011 prouve qu’ils ne boxent pas dans la même catégorie : 37,9 milliards pour Google contre (seulement) 3,8 pour Facebook. Une tendance similaire en ce qui concerne leur valeur économique puisque la firme présidée par Larry Page et Eric Schmidt est capitalisée à 190 milliards, soit 127 milliards de plus que celle de Mark Zuckerberg. Avec 10 fois plus d’employés que Facebook, Google dispose également d’un capital humain supérieur. Et si l’on s’en réfère au nombre de compagnies acquises, le bilan tourne de nouveau à sa faveur : 110 acquisitions depuis sa création en 1998. Enfin, sur le plan du trafic, le milliard de visites générées mensuellement sur les multiples portails de Google a de quoi faire de l’ombre à Facebook qui en compte environ 714 millions tous les mois.

Infographie : comparaison entre Facebook et Google

Source : boostlikes

A propos de Benjamin

Benjamin Descamps a écrit 379 articles sur Polynet..

Fondateur de Polynet, je suis actuellement consultant SEO dans une société lilloise spécialisée en référencement et en acquisition de trafic. Passionné par le web marketing et le e-commerce, j'aspire à vous faire partager à la fois le fruit de ma veille et ma réflexion sur certains sujets liés à ces différentes thématiques.

3 commentaires pour “[Infographie] Tête à tête entre Facebook et Google : qui est le plus puissant ?

  1. Pierre from ici dit :

    Bonjour et merci pour cet article intéressant.
    Cela dit, je pense que Facebook a peut être le désir de jouer dans la cour des grands, c’est légitime de toute façon pour ce genre d’entreprise mais sincèrement je vois mal Facebook remplacer Google. Déjà pour une raison basique, le taux d’insatisfaction des utilisateurs.
    Il y a beaucoup de mordu du réseau social qui passe leur journée à raconter leur vie et se fende de statut tous plus passionnants les uns que les autres, mais la majorité des gens utilisent ça comme un léger passe temps qui est vite reléguer aux oubliettes quand on a une vie, une famille, des activités alors que Google est simplement utile, oui intrusif pour la pub, la façon de nous tracer mais à côté de ça, Google on l’utilise pour chercher une information et on la trouve toujours. Alors on peut certes utiliser Google pour le loisir, mais il est incontournable dans ce pourquoi il a été conçu, faciliter la recherche d’informations sur la toile.

    • Benjamin dit :

      Très bonne remarque Pierre !
      Il est vrai que le taux d’insatisfaction est également un critère qui permet de distinguer Facebook de Google (quoi que nous n’ayons pas de chiffres précis à ce sujet). Mais peut-on réellement le prendre en compte étant donné qu’ils n’évoluent pas dans le même secteur ? C’est notamment pour cela que l’infographie ne compare que certaines données indépendantes de leur activité respective comme leur revenu, leur valeur ou encore le nombre de visiteurs qu’ils ont attiré en 2011 sur leur site.
      Pour le reste, je suis d’accord avec vous. Google est un outil utile, notamment pour la recherche d’informations, alors que Facebook est plus réservé aux loisirs (pour les particuliers).

  2. Marie from caf melun dit :

    Bonjour,

    Excellent article, clair et précis !

    Pour ma part, j’ai testé les deux, le souci principal de Google est qu’il est certes très connu pour son moteur de recherche, mais très peu pour ses fonctionnalités annexes tels que le gestionnaire de documents, son réseau social…

    Du coup, de par la diversité des options disponibles, je trouve que les produits de Google sont sous représentés, alors que pour Facebook, ce fut simple -> Promotion du réseau social, puis acquisitions de produits annexes -> Instagram !

    Merci pour cet article très intéressant !

    Marie

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>